Mostrando las entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de enero de 2010

Obama y el estado de la Unión




Como es costumbre en Estados Unidos, esta noche el presidente Barack Obama presentó su mensaje sobre el estado de la Unión. Fue, como Obama nos tiene acostumbrados desde sus épocas como senador, un discurso muy bien estructurado y presentado de manera insuperable por un hombre que seguramente pasará a la historia como el mejor orador de su generación.
            Sin embargo, este discurso impecable, bien elaborado, generó mucho menos expectativas que el mensaje que presentó el mismo Obama hace un año. Según cifras de CNN, mientras que en 2009 un 68 por ciento de los estadunidenses se sintieron inspirados por lo dicho por Obama, un año después, en 2010, sólo 48 por ciento lo hicieron.
            Esta diferencia de 20 puntos porcentuales deja ver no sólo qué tan difícil es la tarea que Obama enfrenta, sino—sobre todo—deja ver el cambio que ha ocurrido en la opinión pública estadunidense en los últimos tres meses, que se expresó en la elección en Massachussets, pero que también se ha expresado a lo largo de toda esta noche. Y no, no es que la mayoría de los estadunidenses se hayan convertido de la noche a la mañana en republicanos, pues el recuerdo de los excesos del gobierno de George Bush están frescos en la memoria colectiva.
            Lo que ha ocurrido más bien, y que se observa tanto en encuestas como en los comentarios que aparecen en las redes sociales Facebook y Twitter, es un dramático desencantamiento de millones de estadunidenses que efectivamente pusieron toda sus expectativas en lo que Obama llamó, ya desde 2007, la “revolución de la esperanza.”
            A un año de su toma de posesión, Obama no ha perdido ni el encanto ni la habilidad para emocionar, lo que ha perdido—en cambio—es la atención de millones de estadunidenses quienes, ahogados en deuda, incapaces de enviar a sus hijos a las universidades, de pagar sus seguros médicos y, sobre todo, incapaces de encontrar empleo, se alejan de la política.
            No sería difícil que, si Obama no es capaz de ampliar, o por lo menos mantener los números de representantes y senadores que actualmente tiene en el Congreso, terminara por convertirse en un presidente decorativo a finales de este año.
            Creo que Obama se ha dado cuenta de ello. Es por ello que la semana pasada resucitó al equipo que, por medio del uso de las redes sociales, le permitió ganar la elección y les encargó de conducir las campañas que en estados como Nevada ocurrirán en noviembre de este año. Nevada es particularmente importante porque el actual senador Harry Reid, ha anunciado que se retira de la política, y ello obligará a los demócratas a encontrar un buen candidato y a garantizar que conservar ese y otros escaños que estarán en disputa en ambas cámaras.
            Es importante enfatizar que este clima, de desánimo y desesperanza que objetivamente existe en Estados Unidos, nos afecta directamente a los mexicanos. Recordemos que cerca del 80 por ciento de nuestras exportaciones se envían a Estados Unidos, así como el peso que tienen las remesas que envían nuestros compatriotas. Algunos de ellos, quienes viven con documentos del otro lado, enfrentan problemas que serán mucho más difíciles para quienes viven sin documentos y el efecto de todo ello, nos afectará a todos pues, a pesar de lo que se dice en la Ciudad de México, la recuperación mexicana inevitablemente depende de la recuperación en Estados Unidos.
            Por lo pronto, habrá que esperar a ver qué resulta de la inyección de ánimo que Obama trató de hacer en el Capitolio y ver si efectivamente hay la posibilidad y la inteligencia de los republicanos para construir, como se los propuso Obama, una agenda común que permita construir las mayorías legislativas necesarias para resolver los problemas que vive ese país.
           
40 negativo 47 positivo 13 neutros en Twitter

Sólo 48% se consideraron inspirados por lo que dijo Obama…

jueves, 21 de enero de 2010

La derrota de Obama en el Senado


Pocas veces la elección de un senador de Estados Unidos capta tanta atención como la que ha generado el triunfo del republicano Scott Brown en la elección extraordinaria de Massachussets. Y es tan importante porque la decisión de los electores, que Barack Obama mismo identificó hoy como de enojo, de rabia, por la situación que se vive en ese país, hace que el Partido Demócrata pierda la mayoría que le garantizaba aprobar con relativa facilidad proyectos de ley en el Senado.
Lo que es más grave, genera una situación de mucha fragilidad que, no lo dudemos, hará las cosas más difíciles para Obama y en general para cualquier proyecto que implique cambios en Estados Unidos.
            Fue, en muchos sentidos, un golpe seco que los electores de Massachussets dieron a Obama y su gobierno, por las muchas promesas hechas en el contexto de la llamada Revolución de la Esperanza de 2008-9, pero también porque una vez en el poder las cosas no han caminado como se esperaba.
            La campaña de los republicanos en Massachussets, con un oscuro senador local como su abanderado, estuvo lejos de ser brillante. Ganaron con los mismos temores con los que los republicanos han anulado a los demócratas en otras ocasiones: miedo a más impuestos, miedo a los extranjeros, miedo a asumir un rol demasiado protagónico en el mundo, a pesar de que George Bush haya sido culpable de la más importante movilización de tropas de Estados Unidos desde la segunda Guerra Mundial y miedo, sobre todo, a un sistema de seguridad social que verdaderamente acoja y proteja a todos los estadunidenses.
            Es una lástima. Obama deberá remar contra la corriente y no será fácil porque su propio partido no tiene claro qué hacer, qué ofrecer, cómo ganar, como lo demostró la campaña de la demócrata Martha Oakley que muy tarde comprendió el carácter verdaderamente nacional de esta elección, y sólo al final invitó a Obama y a otros políticos demócratas a que la ayudaran en esta elección.
            Por lo pronto, está claro que la reforma del sistema de salud, que es muy importante para muchas familias de mexicanos que viven en Estados Unidos, o tendrá que ser replanteada y peleada desde la Cámara de Representantes, o simplemente tendrá que ser archivada para una mejor ocasión que, dadas las condiciones de la economía de Estados Unidos es difícil imaginar, pues son crisis como la que se vive todavía allá las que impulsan las grandes reformas que remedian este tipo de problemas.
            Algo que es importante pensar también, desde México, es que dado el carácter bipartidista de la política estadunidense, la única manera en que los electores podían protestar contra los errores de Obama y su partido era con un voto por el partido que los metió en este tipo de problemas. Pensemos en esto al momento de decidir sobre la actual propuesta de reforma política que tiene, como uno de sus riesgos, el de alentar el bipartidismo.